3:0 dla Wadima.

Rektor Uniwersytetu Zielonogórskiego zareagował na stawiane publicznie na forum GW pytania dotyczące "Lubuskiego Parku Naukowo - Technicznego" w Nowym Kisielinie. Odpowiedzi te udzielone na łamach zielonogórskiego dodatku GW nie usatysfakcjonowały jednak Wadima Tyszkiewicza, który twierdzi, ze uzyskał odpowiedź tylko na kilka pytań a ma ich około trzydziestu. Mówi: "Ja jednak podważam sens wydawania tak ogromnych pieniędzy w sytuacji kiedy to samo można osiągnąć przy wielokrotnie niższych nakładach. Śmiem twierdzić, że cel jakim jest połączenie nauki z gospodarką nie uda się osiągnąć, jeśli obok parku naukowego nie powstanie wielki i nowoczesny przemysł, a szanse na to w Kisielinie są znikome. Rozwijać badania związane z ochroną zdrowia i inżynierią biomedyczną można bez wydawania tak gigantycznych pieniędzy na infrastrukturę. Czy nie lepiej w tym wypadku skupić się na najnowocześniejszej aparaturze? W tej dziedzinie jak się nie mylę wiodącą jest firma LFC mająca swoją siedzibę w Przylepie. Obszar energetyczny, jaki UZ zamierza rozwijać, już został rozwinięty przez PWSZ w Sulechowie przez profesora Miłka. Czy jest sens rywalizowania w tej dziedzinie dwóch szkół wyższych odległych zaledwie o 20 km? Odnośnie spalarni biomasy, to nie jest to nic odkrywczego. Taka spalarnia już działa w Nowej Soli i nie tylko. UZ zamierza produkować biomasę, a Nowa Sól już to od dawna robi. Obecnie na 200 hektarach uprawiana jest przez nas wierzba energetyczna." Odnosi się także do wypowiedzi wiceprezydenta Zielonej Góry - Krzysztofa Kaliszuka, które nie przekonują go wcale, słusznie zauważa, parafrazując słowa swego adwersarza "Na razie mówimy o ok. 60 mln zł”, że: "Powtórzę, „na razie”. A ja bym chciał wiedzieć ile w sumie będzie to nas wszystkich kosztowało i jaka jest szansa określona przez specjalistów osiągnięcia celu? A jeśli tak, to jak ten koszt przeliczony na jednego mieszkańca może się przełożyć na konkretny efekt?" Serce rośnie, gdy mówi: "Skończyły się czasy bezgranicznej dominacji tylko dwóch gwiazd tego województwa. Nadszedł czas uczciwej i merytorycznej dyskusji nad przyszłością tego naszego słabego województwa i zrównoważonego rozwoju. Wiem, że nie jest wszystkim na rękę mówienie otwarcie o sprawach trudnych."