sobota, 15 marca 2008

Prawdziwe motywy.

Mdli mnie ta propagandowa wrzawa, którą wywołały zielonogórskie media i "lubuscy" politycy z okazji 10. rocznicy podpisania "umowy paradyskiej". Oczywiście pojawiają się tylko informacje o tym jak bardzo lubuskie jest potrzebne, jak jest wspaniałe a politycy nie cofają się nawet przed jawną manipulacją twierdząc, że np. dawne miasta wojewódzkie, które utraciły swą stołeczność to dziś zapadłe dziury - wg. lubuskich polityków taką zapadła dziurą jest np. Legnica, choć moim i nie tylko, zdaniem miasto rozwija się bardzo dynamicznie nie mówiąc już o Bielsku - Białej. Wcale stołeczny status nie przesądza o rozwoju miasta o czym wiedzą w Stanach Zjednoczonych, gdzie stanowe stolice to zazwyczaj małe miasteczka. Z drugiej strony takie podkreślanie rzekomych korzyści z funkcjonowania lubuskiego dla stolicy województwa wskazuje na intencje polityków, którzy tworzyli je nie z myślą o interesie mieszkańców ale w celu zachowania stołków i wpływów. Potwierdzeniem tego faktu jest wywiad, którego Radiu Zachód udzielił pierwszy wojewoda woj. lubuskiego - Jan Majchrowski.

3 komentarze:

Województwo Śląskie - Więcej niż jeden region! pisze...

Informator Regionalny http://wojewodztwoslaskie.eu/ pozdrawia!

ŚLĄSKIE TO NIE ŚLĄSK!
Wystarczą dwie litery by przestać kłamać

Fakty ze szkoły podstawowej:
- jedynie 48% Województwa Śląskiego to ziemie ślaskie, a wiekszość to region Małopolski
- aż 85% Śląska leży poza granicami Województwa Śląskiego
- nie ma jednostek administracyjnych Śląsk i Górny Śląsk; są to nazwy regionalne nie pokrywające się ani z granicami województw, ani państw
- Uniwersytet Śląski, Muzeum Śląskie i centrum handlowe Silesia leżą też w Opavie, nie tylko w Katowicach
- ani regionalna stolica Śląska (Wrocław), ani stolica Górnego Śląska (Opole) nie leżą w Woj. Śląskim
- ziemie śląskie w Województwie Śląskim, to jedynie niewielki wschodni skrawek Śląska
- skrawek ten jest nazywany w Polsce Śląskiem, ponieważ przez kilkanaście lat (1922-1939), był on jedyna częścią Śląska w Polsce; od tego epizodu minęło 70 lat...

Czas zmądrzeć!
Pokochajmy w końcu nasz piękny śląsko-małopolski "dwuregion"
Nie kompromitujmy się nazywając go Śląskiem!

Informator Regionalny Województwa Śląskiego
http://wojewodztwoslaskie.eu

croolick pisze...

Fajna stronka! Fakt, że powstała pokazuje, jak nędznie jest ze świadomością regionalną wśród lokalnych polityków (także wśród dziennikarzy). Mnie od początku irytowała sama nazwa "woj. śląskie". Niemniej Wasz problem jest innej natury a tymczasem kwestia lubuska to nie tylko sprawa fałszywego nazewnictwa ale też fakt, że lubuskie jest jednym z najsłabszych województw w Polsce. Powstało ono z inicjatywy grupki lokalnych polityków, którym zależało na ochronie strefy swoich wpływów.

Anonimowy pisze...

Całkowicie się zgadzam. Mieszkam w tym tworze... Z miłą chęcią oddał bym Częstochowę czy Kłobuck z zjednoczenie ziem Górnego Śląska. Historycznie jednak trzeba popatrzeć, że część Ślaska jest w Małopolsce-historyczne księstwa Śląskie: Oświęcimski i Zatorskie. Nawet jak włączono je do Rzeczpospolitej to dla wszystkich było jasne,oczywiste i pewne, że to Śląsk. Zachowano ich statut i włączono jako powiat śląski. Sam byłbym za zlikwidowaniem Lubuskiego i rozdzieleniem go do Dolnośląskiego i Wielkopolskiego. Ogólnie niestety podczas tworzenia podziału administracyjnego nikt nie brał pod uwagę związków kulturalnych bo co do historii ziem i ich historycznej przynależności to wręcz dokonano brutalnego zamachu... Mazowsze-Podlasie wymienione częścią ziem, twór Kujawsko-Pomorski z domieszką Wielkopolski ale częściowo bez Kujaw, pogranicze Pomorskiego i zachodniopomorskiego, Wielkopolskiego i Łódzkiego, powstanie Opolskiego... trzeba aby to naprawić!!! Proponuję projekt obywatelski ustawy. Ale czy to coś da w kraju gdzie każdy walczy o stołek...